Servidor em estágio probatório só pode ser demitido em processo legal

30/08/2010

A desembargadora Nelma Torres Padilha, integrante da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL), negou ao município de Major Izidoro o pedido de suspensão da sentença do juiz da Vara do Único Ofício daquela cidade que determinou a reintegração de José Erivaldo Vieira Barros ao funcionalismo do município. Ele teria sido dispensado do trabalho sem aviso prévio. Segundo Padilha, a prefeitura teria agido ilegalmente.      Segundo dados do processo, José Erivaldo prestou concurso público para agente de endemias e ingressou no funcionalismo de Major Izidoro, Sertão do Estado, em 11 de maio de 1998. O servidor relata que foi dispensado do trabalho em 28 de fevereiro de 2010 sem aviso prévio, fora de qualquer procedimento administrativo e sem direito à defesa.

     O município alegou que o servidor estava em estágio probatório e não cumpriu as exigências do cargo, e negou qualquer ilegalidade ou abuso de poder na demissão, sustentando que a dispensa tinha motivos, uma vez que o cargo do servidor não teria sido convalidado pelo município.

     A desembargadora-relatora do processo ressaltou que, para dispensar o servidor, a prefeitura deveria ter aberto o devido procedimento administrativo. Frisou ainda que a Constituição Federal garante o direito ao devido processo legal, ao contraditório e à ampla defesa.

     Contrariando as alegações da administração, a desembargadora constatou ilegalidade na demissão de José Erivaldo. O ato do Sr. Prefeito foi abusivo e ilegal, e violou o direito líquido e certo do Agravado [José Erivaldo], além de afrontar a Constituição Federal (art. 41, § 1º, Incisos I, II e III), como se comprova das provas carreadas aos autos, destacou.

     Nelma Padilha disse também que o ato vai de encontro à Súmula nº 21 da Suprema Corte, que diz: Funcionário em estágio probatório não pode ser exonerado nem demitido sem inquérito ou sem as formalidades legais de apuração de sua capacidade.

     A relatora salientou que no processo não há nenhuma acusação de irregularidade quanto ao servidor José Erivaldo, mas apenas a afirmação de que o processo seletivo que culminou com a aprovação do Impetrante/Agravado deveria ter sido convalidado pela Administração. A desembargadora mostrou que seria indispensável o estabelecimento do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.

     

     Matéria referente ao Agravo de Instrumento nº 2010.003178-3



Mais Notícias em TJ-AL



  • OAB sugere ao CNJ temas para discussão no Comitê Gestor do PJe

    e deliberação na reunião de agosto de 2014 do Comitê, com base nos artigos 30 e 31 da Resolução nº 185 do CNJ. Entre os 42 itens da proposta enviada pela OAB, constam as principais dificuldades e os entraves que

  • CNJ retifica relatório do Mutirão Carcerário 2013

    (vinte e cinco) práticas dignas de receber o selo de qualidade do projeto Começar de Novo, 7 (sete) delas foram entregues ao Estado do Ceará.   Não há impedimento quanto ao fluxo de presos para unidades prisionais da mesma jurisdição,

  • Fundação de Apoio à Pesquisa analisa projetos para melhorar SUS

    pesquisadores participam de vários projetos referentes ao mesmo edital. Talvez fosse melhor concentrar em um grupo e pedir um orçamento substancial", sugeriu a especialista, como uma forma de aumentar a possibilidade de aprovação dos orçamentos solicitados.   PPUS - O

Comentários estão encerrados.

Previous post:

Next post: